 |
|
 |
兩國國防開支相差不多，對比兩國軍事實(shí)力之前，先看看兩國的國防政策差異，其實(shí)兩個戰(zhàn)敗國的國防政策都有難以言說的“苦”。日本軍事力量的發(fā)展始終繞不開的兩座大山《和平憲法》和駐日美軍，盡管日本軍事力量一直以突出的高質(zhì)量的兵員專業(yè)性、高水平的裝備性能聞名世界，但《和平憲法》始終像鐐銬一樣，約束著日本自衛(wèi)隊的發(fā)展，三軍裝備無一齊全，關(guān)鍵技術(shù)始終受制于美國。如同一位巨人卻只配了一只匕首。駐日美軍的存在，戰(zhàn)時指揮權(quán)的缺失，令日本如梗在喉。
由于目前的德國并沒有現(xiàn)實(shí)的軍事威脅，美英法在提供保護(hù)的同時又對德國軍力發(fā)展不斷施加了多重壓制，德國目前的國防政策主要著眼于保障德國的和平、自由和獨(dú)立。軍事力量發(fā)展立足防御，不主動掌握和謀求大規(guī)模殺傷性武器。軍事工業(yè)的發(fā)展也僅限于陸海空主戰(zhàn)裝備的研發(fā)，并沒有戰(zhàn)略武器的發(fā)展基礎(chǔ)和計劃。是一只名副其實(shí)的被閹割過的軍事力量?？偨Y(jié)起來，德國軍事力量目前最大的困境有兩點(diǎn)，首先是軍事裝備的妥善率很低，其二是人力缺乏，軍官、士官的數(shù)量更是嚴(yán)重匱乏。近些年來，德國國防軍也被諷刺為公務(wù)員軍隊，不僅作息模式松散，體重超標(biāo)的情況也是屢見不鮮，新的訓(xùn)練大綱甚至直接降低了體能等多項指標(biāo)，德國媒體也一針見血的指出“德國目前沒有足夠的合格軍人” 近幾年甚至在軍演中屢次敗給意大利和波蘭。
陸軍方面，德國勝出首先日本陸上自衛(wèi)隊目前的正朝著小型化、專業(yè)化的方向發(fā)展，其兵員的專業(yè)程度非常高。其主要作戰(zhàn)理念是應(yīng)對小規(guī)模進(jìn)攻，立足防守等待美國盟軍的支援。主戰(zhàn)裝備也多以反坦克、反登陸、城市保衛(wèi)戰(zhàn)為主，裝備體系不健全，缺少進(jìn)攻型武器。同時由于采用志愿兵役制，日本年輕人從軍意愿持續(xù)低迷的情況下，陸上自衛(wèi)隊面臨嚴(yán)重的兵員老化問題。今后的日本自衛(wèi)隊會朝著配合美軍海外行動的方向發(fā)展，小步小步地突破憲法限制，發(fā)展小規(guī)模的機(jī)動化進(jìn)攻能力，值得警惕，但威脅程度遠(yuǎn)低于?？哲姟?span style="display:none">7ET影風(fēng)網(wǎng)
再看德國方面，目前的由于訓(xùn)練計劃的不周全，加上軍事裝備的配件短缺、缺少維護(hù)。德國陸軍目前面臨嚴(yán)重的裝備不足，影響到了軍事訓(xùn)練質(zhì)量。同時為了履行北約協(xié)助防御的任務(wù)，所剩不多的完好裝備還要被抽出來派往東面協(xié)助預(yù)防俄羅斯可能的進(jìn)攻，本土力量捉襟見肘，可用于訓(xùn)練的軍事裝備更是嚴(yán)重不足。但陸軍方面“豹”2主戰(zhàn)坦克，各型號共計224輛，妥善率僅47%、“虎”式武裝直升機(jī)，共計62架，妥善率僅20%。還好德國并不像日本一樣處處受限，陸軍軍工體系齊全，武器出口也不受限制，甚至美國都經(jīng)常采購其陸軍裝備，從自行火炮、主戰(zhàn)坦克、反裝甲武器，德國陸軍的健全體格，是日本自衛(wèi)隊不能比擬的。
海軍方面，海上自衛(wèi)隊勝出日本海上自衛(wèi)隊的實(shí)力一直都處在世界領(lǐng)先地位，各類型艦艇種類齊全，總?cè)藬?shù)4.5萬人，總噸位達(dá)到了45.1萬噸，宙斯盾驅(qū)逐艦、直升機(jī)航母、兩棲登陸艦、各類型支援艦艇一應(yīng)俱全，外加數(shù)量眾多的P3C反潛機(jī)。無論人員還是裝備、現(xiàn)代化程度都處于世界一流海軍前列。同時得益于日本發(fā)達(dá)的造船工業(yè)，其艦艇建造水平和質(zhì)量一流，又受益于美國重返亞太的戰(zhàn)略部署，海上自衛(wèi)隊一直都是美軍在太平洋上構(gòu)建第一島鏈的關(guān)鍵棋子，放任其自由發(fā)展，海上自衛(wèi)隊近些年來提出的“機(jī)動防衛(wèi)”戰(zhàn)略其實(shí)就是在美國的默許下逐步突破《和平憲法》，發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻能力，在這一點(diǎn)上，日本海上自衛(wèi)隊的發(fā)展條件確實(shí)比德國優(yōu)越不少。
德國海軍受制于戰(zhàn)敗國地位，不能發(fā)展大型水面艦艇和遠(yuǎn)洋潛艇等裝備，主力艦艇以航程較短的小型護(hù)衛(wèi)艦為主，總兵力約1.6萬人、主要裝備為84艘各類型小型艦艇以及50架個類型飛機(jī)，缺少大型補(bǔ)給艦、醫(yī)療艦、運(yùn)輸機(jī)等很多特種裝備。不僅如此，德國海軍目前所有的潛艇都在處在維修狀態(tài)。受制于人是一方面，深刻反省，照顧?quán)弴惺艿牧己脩B(tài)度或許是德國一直沒有發(fā)展海軍力量的另外一個原因。這一點(diǎn)的確值得日本好好學(xué)習(xí)。
空軍方面，難分伯仲日本航空自衛(wèi)隊同樣受制于《和平憲法》，立足本土防御的空自沒有遠(yuǎn)程進(jìn)攻型裝備，但其實(shí)力早已遠(yuǎn)超防衛(wèi)需要，不僅是亞洲少數(shù)裝備有F-15的國家，其自主生產(chǎn)的F-2戰(zhàn)斗機(jī)性能甚至趕超美國原版F-16戰(zhàn)機(jī)，目前的空中自衛(wèi)隊主力裝備為200架F-15、92架F-2、13架E-2C預(yù)警機(jī)、17只“愛國者”部隊（防空密度驚人）共計5萬余人，370架飛機(jī)，目前航空自衛(wèi)隊看似強(qiáng)大的背后，其實(shí)是主力戰(zhàn)機(jī)老化嚴(yán)重，主力戰(zhàn)機(jī)依賴進(jìn)口，自主研發(fā)能力被美國限制的窘境，向美國定購的F-35價格比其他國家高出不少，同時、作戰(zhàn)指揮權(quán)一直在駐日美軍手中，自主防衛(wèi)的渴望一直被遏制。
目前的德國空軍同樣深陷泥潭，主力裝備妥善率嚴(yán)重不足，兵員嚴(yán)重短缺，缺乏足夠的訓(xùn)練。最令人擔(dān)憂的是，雖然主力戰(zhàn)機(jī)可以自主研制，但由于內(nèi)部采購數(shù)量長期不足，外部又受制于人出口困難，一系列原因?qū)е卵邪l(fā)和維護(hù)成本高昂，德國空軍軍工體系正面臨著外部和內(nèi)部的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，或許多年以后將無法自主研發(fā)空軍戰(zhàn)斗、運(yùn)輸機(jī)等主力裝備。這樣的不作為等同于自費(fèi)武功。另附德國空軍主力裝備妥善率：“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，共計128架，妥善率僅30%、“狂風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，共計93架，妥善率僅28%、NH-90運(yùn)輸直升機(jī)，共計58架，妥善率僅23%、CH-53運(yùn)輸直升機(jī)，共計72架，妥善率僅22%、A400M運(yùn)輸機(jī)，共計15架，妥善率僅20%。綜合來看，德國空軍的發(fā)展基礎(chǔ)或許要好過日本，作戰(zhàn)自主權(quán)、研發(fā)能力方面勝過日本，但訓(xùn)練素質(zhì)、裝備數(shù)量、質(zhì)量方面日本又占據(jù)優(yōu)勢。
戰(zhàn)爭潛力，陸上德國、海上日本評論軍事實(shí)力的另外一點(diǎn)，就是評估戰(zhàn)爭潛力，軍工體系的差別，地理位置的差異，民族性格的不同，讓大家在看待德國和日本兩國戰(zhàn)爭潛力的時候，難以下定論，軍武動態(tài)圖的觀點(diǎn)，陸上德國勝出，?？杖毡緞俪觥５钕Ｍ氖?，再也看不到這兩國恢復(fù)強(qiáng)盛軍力的那一天，因?yàn)楫?dāng)真有那一天，不是災(zāi)難就是面臨災(zāi)難。感謝您的閱讀，歡迎評論。