 |
|
 |
愛新覺羅·胤祥 康熙皇帝的九子奪嫡是康熙帝晚年的一大心患，9個(gè)兒子結(jié)黨營(yíng)私為了爭(zhēng)奪帝位你爭(zhēng)我奪，暗地里互相傷害，但在這9子之中，有這么一位讓女人們?yōu)橹畠A倒，男人們也要為他叫一聲“好”的皇子，在父親康熙眼里他志慮忠純、嫉惡如仇，在皇兄雍正眼里他公忠體國(guó)、才干卓著，在世人眼里他文武雙全、俠肝義膽。 他便是粉絲眾多的拼命十三郎，滿清王朝十二大鐵帽子王之一的 和碩怡 親王胤祥 ?！ 坌掠X羅·胤祥簡(jiǎn)介 愛新覺羅·胤祥，康雍帝第十三子，生于康熙二十五年(1686年)，滿洲正藍(lán)旗人，傳言其生母為喀爾喀蒙古部落公主寶日龍梅(二月河《雍正王朝》中描述) 。雍正即位后，因避名諱，改稱允祥 ?！ ∝废樯贂r(shí)既工于翰墨又精于騎射，揮毫?xí)嬙钊撼?ldquo;無(wú)不歡躍欽服”，手刃猛虎也令見者“無(wú)不佩服這天賜神勇”，故頗受康熙帝喜愛，常隨侍左右 。然大起必有大落，在康熙四十七年太子胤礽第一次被廢時(shí)，胤祥受到莫須有的牽連，自此失寵于帝，終康熙之世，既無(wú)重用，也無(wú)受封 在后來(lái)的康雍政權(quán)交替之際，初登皇位的雍正不斷受到八爺黨的質(zhì)疑與侵?jǐn)_，此時(shí)也正是胤祥的力佐才使新生政權(quán)轉(zhuǎn)危為安 。(康熙諸皇子中，唯十三子胤祥和十四子胤禵在軍界有一定影響，只不過當(dāng)時(shí)隸屬八爺黨的胤禵正在西北用兵，而與雍正手足情深的胤祥則掌管著京郊豐臺(tái)大營(yíng)的兵權(quán) 。) 雍正即位后，胤祥立刻被擢升為總理事務(wù)大臣，同時(shí)由閑散貝子進(jìn)封為實(shí)權(quán)的 和碩怡 親王 。胤祥處事周密、勤勉不怠，在其輔政的八年中，整飭吏治、充盈國(guó)庫(kù)、興修水利、用兵西北等可謂職任繁多、綜理萬(wàn)機(jī)，同時(shí)他還倡導(dǎo)成立會(huì)考府這一現(xiàn)代審計(jì)機(jī)構(gòu)的雛形 。雍正帝曾十分感慨地說(shuō)“朕實(shí)賴王翼贊升平，王實(shí)能佐朕治平天下 。” 胤祥在康熙年間便深受鶴膝風(fēng)(可能是現(xiàn)在的風(fēng)濕病)的病痛折磨，加之在總理事務(wù)大臣任上事必躬親，病情不斷惡化，于雍正八年(1730年)卒于任上 。雍正聞此悲痛欲絕，親臨其喪，以“忠敬誠(chéng)直勤慎廉明”八字冠于謚號(hào)“賢”之上，并詔令怡 親王名仍書“胤祥”，可見雍正與胤祥的關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通的君臣關(guān)系，始終以手足之情相待 。 乾隆朝時(shí)，“怡 親王”封號(hào)又被定為世襲罔替“鐵帽子王”，其子弘曉(清有名的藏書家)襲封第二代“怡親王” ?！ ￡P(guān)于康熙十三子胤祥囚禁之謎 如此優(yōu)秀如此受寵愛的皇子，本應(yīng)該在年長(zhǎng)時(shí)大富大貴封王晉爵，可是歷史總是留給人們無(wú)法理解又無(wú)法解釋的撲朔迷離?？滴跛氖吣辏患痼@康熙朝乃至整個(gè)中國(guó)歷史的廢太子事件徹底的改變了康熙的眾位皇子的命運(yùn)。 胤祥失寵原因。自康熙四十七年九月，胤祥似乎因卷入廢儲(chǔ)事件遭到囚禁，時(shí)年23歲。由于史料的缺乏，仍有若干疑點(diǎn)： 第一，胤禛、胤祥同被圈禁，是否說(shuō)明他們?cè)跔?zhēng)儲(chǔ)活動(dòng)中已結(jié)為一黨?有幾種推測(cè)：一是他們替廢太子說(shuō)了話，被視為太子黨受到懲處;二是康熙帝擔(dān)心年長(zhǎng)諸皇子謀變，所以把他們暫時(shí)圈禁;三是諸皇子各結(jié)黨羽，彼此明爭(zhēng)暗斗，惹惱了，干脆一同懲戒。四是胤禛、胤祥在爭(zhēng)儲(chǔ)活動(dòng)中結(jié)為一黨?！ 〉诙?，胤禛、胤祥同被圈禁，為何結(jié)局不同?胤禛被圈禁后不久放出，第二年帝復(fù)立胤礽為皇太子時(shí)，他還搭了順風(fēng)車，由貝勒晉封親王。與胤禛同時(shí)晉封的，還有另外幾位皇子，包括胤祥的弟弟、皇十四子胤禎，但胤祥卻被繼續(xù)圈禁。什么原因使胤祥遭此重懲?有人推測(cè)：胤祥同胤禛結(jié)成一黨，卷入了儲(chǔ)位之爭(zhēng)。兩人被圈禁后，胤祥為了包庇胤禛，把責(zé)任攬?jiān)谧约荷砩?，胤禛很快獲釋，本人卻繼續(xù)被監(jiān)禁?！ 〉谌?，胤祥被圈禁的時(shí)間究竟有多長(zhǎng)?對(duì)此，從清朝的官修史書到民國(guó)初年修成的《清史稿》，均無(wú)只言片語(yǔ)。從康熙四十七年(1708)九月胤祥被圈禁，到六十一年(1722)正月他兀然出現(xiàn)在政壇中心，這中間的14年，在他的生命史上完全是一片空白。造成這種情況的唯一解釋是：胤禛即位后刪除了一切于己不利的文字，其中包括胤祥的相關(guān)記載。人們不禁會(huì)問，胤祥被圈禁了多長(zhǎng)時(shí)間?一年，二年……還是若干年?這又是一個(gè)難解之題?！ ?duì)于這個(gè)問題，胤祥的圈禁時(shí)間不會(huì)是十幾年，最多不過是一兩年，也有可能是同其他的皇子一起開釋的，只是因?yàn)樽髡叩氖韬龌蚴瞧渌麆e的原因而沒有留下記載而已?！ ≡趶钠渌慕嵌韧茰y(cè)胤祥的囚禁問題： 初期用人當(dāng)然要用自己信的過的人，最重要的還要是有“人脈”、有一定政治基礎(chǔ)的人。只有這樣他才可以通過任用的人達(dá)到拉攏文武百官打破政敵所結(jié)黨羽的目的。從后來(lái)的種種跡象表明，恰恰就是起到這種作用的人，所以胤祥的圈禁時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)?！ v史的記錄不是流水帳，也不是每個(gè)人都有機(jī)會(huì)名垂青史的。如果胤祥被牽涉到康熙第一次廢太子事件中，那么即便是他后來(lái)開釋，康熙也會(huì)對(duì)他有所提防，這種提防不僅表現(xiàn)在不封爵，而且還應(yīng)該表現(xiàn)在差事和對(duì)胤祥的語(yǔ)言上。差的事情少了，被記錄的機(jī)會(huì)自然也就小了，在加上雍正上臺(tái)后對(duì)那段歷史的改動(dòng)，很有可能就刪除了胤祥的相關(guān)記載?！ ∵@樣就只剩下最后一種可能，康熙對(duì)胤祥是存心的。那么他的意圖目的究竟何在呢? 胤祥心地善良、忠誠(chéng)， 康熙的心里自然有數(shù)，在那個(gè)爭(zhēng)儲(chǔ)斗爭(zhēng)日益白熱化的時(shí)期， 無(wú)論結(jié)果怎么樣康熙都不得不為自己和后代帝王找一個(gè)可以輔助的忠臣良將， 所以這個(gè)與世無(wú)爭(zhēng)、友愛兄弟、誠(chéng)孝皇父的十三皇子——胤祥自然就成為合適的人選。他不給胤祥封爵， 胤祥就不 會(huì)受到其他兄弟的攻擊，這樣胤祥就可以得到保全。至于囚禁，在那場(chǎng)皇權(quán)與儲(chǔ)權(quán)的爭(zhēng)斗中有哪個(gè)成年的皇子沒有受到牽連呢?只是因胤祥突然在康熙六十一年的政壇出現(xiàn)而書中沒有開釋的記載就斷定胤祥被禁十幾年，似乎過于兒戲了。 康熙晚年，(皇八子的黨羽越來(lái)越強(qiáng)大，(這使康熙不 得不妨胤禩逼宮，他也更加需要有人在他的身邊以防止不 測(cè)的事情發(fā)生。所以這樣看來(lái)他不 給胤祥差事， 只是讓他留在自己的身邊也并不是絕對(duì)不 可能的。這樣一來(lái)，在加上前面第二點(diǎn)說(shuō)的，胤祥康熙四十七年——六十一年之間的空白也就可以解釋了?！ ∠莺ω废榈娜耸? 康熙四十七年，胤祥遭到圈禁，直至康熙末年而未有起色。雍正元年，他由一個(gè)沒有任何爵位，沒有任何權(quán)勢(shì)，尋常的不能再尋常的阿哥，平步登青云，成為一人之上萬(wàn)人之下的怡親王，大清朝歷史上響當(dāng)當(dāng)?shù)?ldquo;鐵帽子王”，這種貴與賤，榮與辱的天壤之別，時(shí)時(shí)刻刻都在困擾著當(dāng)代的歷史學(xué)家。再加上雍正即位的種種謠傳，使得他的榮辱成為了至今沒有解開的謎團(tuán)?！ ∧敲淳烤故鞘裁慈私o了他這樣可歌可泣的命運(yùn)呢? 因?yàn)闆]有找到相關(guān)確切的史料，筆者只能憑借著相關(guān)的信息，作一些大膽的猜想?！ ∝废榈谋瘎】赡茉从谌⒏?mdash;—?！ ‘?dāng)年是他把大阿哥——胤褆詛咒皇太子的實(shí)情告訴給康熙皇帝的。在告知的過程中，他除了說(shuō)胤褆詛咒外又可能說(shuō)些什么呢?他會(huì)不會(huì)借著這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)和自己有過結(jié)的人下手呢? 康熙三十八年，胤祉被封為郡王，但是由于他在胤祥的母親去世時(shí)侯的不敬行為兒很快的悲削去了王爵，試想一下他好辛苦才得到的王爵，只因一點(diǎn)點(diǎn)在現(xiàn)代人看起來(lái)不關(guān)緊要的小節(jié)而失去，他的心里能不怨恨嗎?當(dāng)他找到一個(gè)可能打擊胤祥的機(jī)會(huì)時(shí)，他又怎么肯輕易放過呢? 在聯(lián)系雍正八年，胤祥去世時(shí)侯的事，胤祉卻因同樣的原因遭到了圈禁，這兩次看似相同的遭遇難道就只是巧合嗎? 當(dāng)然，這只是筆者的假想而已，雖然有些戲說(shuō)的成分，但是卻也可以作為今后研究此段歷史的一個(gè)方向，因?yàn)闅v史的發(fā)展本身就是在演戲一樣，什么樣的事情都是有可能的。